Последствия ДТП

Согласно законодательству об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ряде случаев страховая компания вправе предъявить регрессные требования к виновнику ДТП. При этом регрессными требованиями признаются требования страховой компании, которая в рамках исполнения договора ОСАГО выплатила потерпевшему страховое возмещение, к виновнику ДТП в размере произведённой страховой выплаты.

Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что страховая компания вправе предъявить регрессные требования к виновнику ДТП в следующих случаях:

- если виновник умышленно причинил вред жизни или здоровью потерпевшего;

- виновник причинил вред потерпевшему при управлении транспортным средством в состоянии опьянения;

- виновник не имел права управлять транспортным средством, при использовании которого он причинил вред потерпевшему;

- виновник скрылся с места ДТП;

- виновник не включён в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством;

- страховой случай наступил при использовании виновником транспортного средства в период, не предусмотренный договором ОСАГО;

- виновник не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП (при оформлении документов о ДТП без участия полиции);

- до истечения 15 календарных дней со дня ДТП виновник приступил к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого он причинил вред потерпевшему, и (или) не представил по требованию страховщика это транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы (при оформлении документов о ДТП без участия полиции);

- на момент наступления страхового случая истёк срок действия диагностической карты транспортного средства.

Требование от страховой компании может поступить к виновнику ДТП в досудебном или судебном порядке. В досудебном порядке в адрес виновника ДТП может поступить претензия, в которой, в частности, могут содержаться требования о компенсации суммы страхового возмещения в порядке регресса и суммы расходов страховой компании, возникших при рассмотрении страхового случая, а также платёжные реквизиты и сроки перечисления указанной суммы. В суд с исковым заявлением о взыскании с виновника ДТП страхового возмещения в порядке регресса и расходов, возникших при рассмотрении страхового случая, страховая компания вправе обратиться, если виновник ДТП не удовлетворит её требования в установленный в претензии срок.

Куртамышским районным судом за 4 месяца 2017 года рассмотрено 5 гражданских дел по искам страховых компаний о возмещении ущерба в порядке регресса. По всем делам вынесены решения об удовлетворении исковых требований.  Основаниями для предъявления исков являлись то, что ответчики (виновники ДТП) управляли транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, скрылись с места ДТП или использовали транспортное средство в период, не предусмотренный договором ОСАГО.

Так, ПАО СК  «Росгосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику И. о возмещении вреда в порядке регресса.  При рассмотрении дела судом установлено, что 14.11.2014 г. в г. Куртамыше произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Митсубиси. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушений ответчиком Правил дорожного движения Российской Федерации, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Митсубиси причинены механические повреждения. Так как гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», потерпевшему было выплачено страховое возмещение. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается страховым полисом. Из страхового полиса следует, что страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока действия договора с 31.12.2013 по 29.06.2014. С учётом указанного условия был рассчитан и размер страховой премии. Доводы ответчика Иванова о том, что им была оплачена дополнительная  страховая премия  и продлён период использования транспортного средства, не подтверждаются материалами гражданского дела.

Какого-либо иного страхового полиса или доказательств внесения дополнительной страховой премии при продлении периода использования транспортного средства ответчиком в суд не представлено.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что ответчик в момент дорожно-транспортного происшествия управлял транспортным средством в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, а следовательно, к истцу переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведённой потерпевшему страховой выплаты.

Решением Куртамышского районного суда исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ответчику Иванову о возмещении вреда в порядке регресса удовлетворены в полном объёме.

Решение было обжаловано в Курганский областной суд. Судебная коллегия по гражданским дела Курганского областного суда, проверив материалы дела, с выводами суда первой инстанции по заявленным исковым требованиям согласилась, решение оставлено без изменения.

Избежать регрессионных требований можно, если соблюдать правила оформленного договора страхования, а именно: эксплуатировать машину только в указанное в полисе время, не передавать ТС людям не имеющих водительских прав или не вписанных в страховой полис. Чётко соблюдать регламент предоставления документов о ДТП, соблюдая все сроки; не садиться за руль в состоянии опьянения и ни в коем случае не оставлять самовольно место дорожного столкновения; не ремонтировать (утилизировать) машину ранее установленного срока и/или без специального разрешения страховщика. Соблюдение простых правил позволит воспользоваться страховой выплатой при нанесении ущерба третьим лицам в результате автомобильного столкновения. Если этими правилами пренебречь, то в большинстве случаев причиненный вред придется выплачивать виновнику автомобильной аварии самостоятельно, так как право регрессивного требования предусмотрено российским законодательством.

А. Ширяева, консультант Куртамышского районного суда.