Пленум Верховного суда России обсудил постановление о судебном приказе.
Напомним, в этом году был принят закон, расширивший случаи, когда может использоваться приказной порядок. Например, теперь можно взыскивать коммунальные платежи. Теперь управдому не обязательно бегать за каждым жильцом-должником и затевать утомительные процессы со всеми, кто не платит за свет, газ или что-то подобное. Юристам управляющей компании достаточно собрать кипу нужных бумаг, прийти в суд и выписать судебные приказы на всех, кто числится в черном списке управдома. А дальше в дело вступят судебные приставы. Соответствующие поправки были внесены в Гражданский процессуальный кодекс. В приказном порядке можно будет взыскивать и долги до 500 тысяч рублей, если договор был удостоверен нотариально. Судебный приказ выдается мировым судьей, арбитражным судом в случае, если заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов, в том числе с членов потребительских кооперативов, а также с товариществ собственников недвижимости, связанных, например, с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего
имущества в многоквартирном доме и оплатой коммунальных услуг, основанных на договоре. Наличие договорных отношений между взыскателем и должником может подтверждаться не
только письменным договором, составленным в виде одного документа, подписанного сторонами, но и иными документами, подтверждающими наличие обязательства, и при условии, что у суда не имеется сомнений относительно отсутствия спора о праве. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для
заслушивания их объяснений. Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. Если в установленный срок от должника поступят такие возражения, судья отменяет судебный приказ своим определением, в котором разъясняет
взыскателю возможность предъявить заявленное требование в порядке искового производства.
Е. КУЛИКОВСКИХ, помощник Куртамышского районного суда.







Комментарии